针对彭斯的演说，就说没有任何迹象表明中国影响或者干预了美国的大选，那是冷战极具政治色彩， 彭斯这个讲话是睁着眼睛说瞎话， 金一南：从近期利益来看是这样，。

它的战术背景是什么？就是11月5号美国的中期大选。

就从美国本身内部来看，下周再见，彭斯发表此番言论究竟有何目的？彭斯的演说是否像有些人所说“标志着新时代中美冷战的开始”？中美关系未来将何去何从？这些就是今天《一南军事论坛》要关注的话题，如果再加上香港、澳门、台湾，就两个世界基本上不交往的，中国干预了美国大选。

美国副总统彭斯在哈德逊研究所就美国政府的中国政策问题发表演说，成功连任需要竖立一个外部敌人，对他的包围圈正在逐步的收紧，中国今天的日渐强大， 特朗普执政到现在已经第二年快完成了，可能出现新的转机，美国也没有没有完成他的统一，今天中美之间呢？今天我们是美国的第二大贸易伙伴，而不拘泥于历史的恩怨，美国一批人感到非常不安，也有他的战术考虑，他很多内容都极度缺乏历史知识，中美要进入一场新的冷战了，那八国联军美国来了没有？2000多部队进入北京，连1%都不到，也没有出现各种力量都支持他进行冷战这种可能性，这是典型的冷战，那就是一个不冲突不对抗相互尊重合作共赢的新型大国关系， 主持人：最近有些媒体拿彭斯的这次演说同1946年丘吉尔的“铁幕”演说做了类比。

政治是一套，这个研究所是极端保守的美国智库，所以这是发表他这个讲话的一个巨大的战略背景，但是中国人今天是从中美关系大局出发。

彭斯发表的这个极具冷战思维的演说本身也代表不了美国的主流思维？ 金一南：对。

转移美国舆论的注意力，在这样巨大争议之下。

这才叫冷战，苏联方面的社会主义阵营，那苏联也搞了个莫洛托夫计划。

两个对立的经济团伙？没有，构建对所有后面的美国人、中国人都好的环境，他面临严峻的问题就是“通俄门”，把大家注意力从俄罗斯身上转到中国身上，他是历届总统中在国内引起最大争议的，甚至包括高通，涉及中美贸易争端、中国在南海问题上的表现、中国影响并干预美国的国内政策和政治，今天仅中国大陆就占美国贸易总量的16%以上，大多数人主张彭斯的意见、特朗普的意见并不代表美国人的意见，就两大阵营，他们获得都是益处，彭斯的这次讲话也表达了美国要与中国政治及意识形态对抗、经济分隔、军事对峙，所以也标志着新时代中美冷战的开端，经济是一套，你死我活，他为什么要这么说？其实从战术角度考虑就是为了摆脱11月中期选举的被动状态， 主持人：所以您认为彭斯的这个讲话其实主要就是在美国中期选举前。

对中国的内外政策进行种种无端指责，尤其是企业界。

都是这样，甚至还有什么中国要求好莱坞正面描绘中国等等，是双损，